做律师的说话技巧

　　语言是律师的武器。律师要敢说，能说，否则律师将不能维护当事人的合法权益。那么下面和小编来看看这篇做律师的说话技巧的文章，一定会有收获。

　　一、要抓住重点，不要啰嗦

　　一个律师敢说，能说，不等于会说。如果律师只会夸夸其谈，那么也只会让人昏昏欲睡。

　　如果律师只会做无精打采的演讲，那么就会使法官感到厌烦。辩护律师在法庭上的陈述必须要简明扼要，抓住要点。唯有抓住要点，才能打动听众，影响法庭的判决。

　　在司法实践中，律师们经常会犯一些不合时宜和非常啰嗦的错误。

　　例如在刑事案件审理过程中，一些律师发表辩护词的序言部分，大量阐述了律师为被告人辩护的法律依据，20分钟过去了，却只说明了这一点，那将毫无意义。

　　二、要准确把握事实和法律

　　律师要认真查阅案卷，反复查阅案卷，才能做到对案情准确把握。将事实搞清楚后，才能对事实的部分有的放矢，才能攻克控方事实不清、证据不足的难题。

　　抓住了控方证据的不足之处，也就是抓住了对方证据的漏洞，这样就可以对控方指控和对对方观点进行有力的抨击。

　　三、要言之有理、持之有故

　　常言道：“有理不在言高”。法院的辩论不是在地摊上争吵，不依不饶。一位律师的发言要缜密、有逻辑、有道理和有说服力，才能使人信服，终在法庭上被法院采纳。

　　如果控方突然攻击律师，使其观点出乎意料，且律师事先没有做好准备，这时律师应冷静应对，仔细甄别控方观点与逻辑中是否存在明显漏洞，切不可慌不择言。

　　若原告的观点完全成立，则律师不能为了挽回所谓的面子而进行激烈辩论。

　　而是要一步一步地澄清事实，通过一句句的法律适用争议，有助于法庭查明事实，查明适用法律，终实现司法公正，不枉不纵，这也是律师应该追求的理想目标。

　　如果要证明其当事人享有不安抗辩权，不仅要做理论上的阐述，而且要拿出证据证明其当事人具有不安抗辩权，不能仅凭想象和推测。

　　不然，为了让当事人看着自己履行职责而硬着头皮坚持下去是很容易被攻破的。没有事实根据，也没有法律依据的立论，只能说明你自己的无知。